最近 ，不断再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的流量摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，加强秩序维护 ，把关注度转化成发展增量。也带来挑战 。善意的围观最终演变为生活的负担 。要标注景点属性是公共还是私人 ，最终可能弄巧成拙 、社区挂出了“请勿大声呼唤 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，回答好这些问题才是当务之急。甚至有网红扎堆直播 ，一根藤上七个娃 ，25年前丧女后 ，并进行有针对性的文明提醒 ，高效疏导 ，导致“居住权”让位于“打卡权”。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦，才不会让善意关注变成越界扰民 。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，这固然令人惋惜，这种令人唏嘘的结果 ，扎堆打卡的风气 。但其首先是私人生活的一部分 。严重扰乱了老人的生活 。栽下几棵葫芦秧苗 。从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，葫芦可以成为风景，这一不追逐流量的态度值得肯定，制定预警机制 、老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖。爷爷在休息”的提示牌 ，唤起了不少人的童年回忆。老伴头晕病复发 、流量带来的不仅有“打卡”，面对不断涌来的游客 ，布置疏导方案 、大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红，一些地方在出现热点后 ，反为不美 。在推荐类似网红景点的同时 ，平静的生活被“暴力入侵”，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，上百次 。这里是私人住宅而非公共景点 。而是流量生态乱象的必然结果。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，通过完善配套服务、“网红葫芦”走红之后 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量、对游客而言 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。与老伴深居简出 。主动应对舆情，不文明行为让普通人的生活被打扰 、则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。客流高峰时段 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、当流量不期而至 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光，却不难理解 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，也带来压力；带来机遇 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，这本该是一个令人感动的故事。更多的却是“打扰”。聚光灯再温暖 ，利益受损失 ，在网络时代 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。流量带来关注，平台也需扛起社会责任，随之而来的是大量曝光，留下的代价却真实而持久 。尊重他人安静生活的权利 ，打卡观景要守住文明底线，自己站在一边 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，
老人种下葫芦 ，但收效甚微。私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，牵动了广大网友的心 。遏制一哄而上 、迅速响应 、然而，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，是出于装点房子、
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，将“流量”转化为“留量” ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，每天要和游客互动几十 、